"Unicornio chino de bicicletas compartidas sin anclaje que recaudo $2.2B y debe mas de $1B en depositos de usuarios que no puede devolver."
$2200M
RECAUDADO
—
EMPLEADOS
60
MESES
Fundada
2014
Cerrada
2019
País
China
Sector
Mobility
unit economicsBankruptcy
// Error fatal: Premature Scaling
¿Por Qué Fracasó Ofo?
Ofo recaudo $2.2B de Alibaba, SoftBank y otros para colocar mas de 10M de bicicletas amarillas sin anclaje en mas de 250 ciudades globales. Los costes de hardware, las tasas de vandalismo y la baja utilizacion en mercados no chinos combinados con la sobreexpansion destruyeron la economia. Los usuarios habian pagado depositos de $50-150 que Ofo no podia devolver al quedarse sin efectivo. En 2019, mas de 10M de usuarios esperaban en cola el reembolso de depositos representando mas de $1B en fondos adeudados.
// Lección: Los negocios de marketplace intensivos en hardware donde el producto se despliega publicamente a escala tienen tasas de perdida incontrolables por vandalismo y robo. Cuando las tasas de perdida de hardware superan los ingresos de utilizacion, cada bicicleta colocada es un pasivo neto.
Las tasas globales de vandalismo de hardware y utilizacion hicieron de cada bicicleta un pasivo neto: mas de $1B en depositos de usuarios irrecuperables.
UnicornBurn Hall of Flame · Permanent Record
// EN UNICORNBURN SEASON 0
Ofo gano la guerra del alquiler de bicicletas en China pero lo perdio todo globalmente. El mercado chino podia sostener una alta utilizacion que hacia que la economia funcionara. La expansion global alcanzo tasas de vandalismo y niveles de utilizacion que hacian de cada bicicleta un pasivo. $2.2B no fue suficiente para cubrir las perdidas de hardware.