// COMPARATIVA DE STARTUPS
Addi (2023 crisis) vs Greensill Capital
Addi (2023 crisis) fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Addi (2023 crisis) | 🔥 Greensill Capital |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Colombia | UK |
| Fundada | 2018 | 2011 |
| Murió | 2023 | 2021 |
| Recaudó | $400M | $1.7B |
| Pico | $400M raised | $7B valuation |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Fraude |
| % Flame | 🔥 75% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
El BNPL en mercados emergentes lleva riesgo de divisa además del riesgo de tipos. Cuando los costes de financiación en dólares suben mientras las monedas locales se debilitan, el modelo se rompe por los dos extremos simultáneamente.
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
// EN LA SIMULACIÓN
Addi activa BNPL_RATE_SQUEEZE — la simulación modela el BNPL en mercados emergentes como doblemente expuesto a las subidas de tipos: el coste del capital sube en USD mientras la moneda local se devalúa, creando una compresión de spread que ningún cambio de producto puede arreglar.
Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.
// EXPLORAR MÁS