Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Aplazame vs Privalia

Aplazame fracasó en 2022 por Adquisición Fallida. Privalia fracasó en 2016 por Adquisición Fallida. Ambos fracasaron por la misma razón — Adquisición Fallida.

MÉTRICA🔥 Aplazame🔥 Privalia
SectorFintechEcommerce
PaísSpainSpain
Fundada20132006
Murió20222016
Recaudó€15M€200M
PicoAcquired by WiZink 2017€500M revenue
Causa PrincipalAdquisición FallidaAdquisición Fallida
% Flame🔥 80%🔥 70%

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Aplazame
Adquisición Fallida
Aplazame fue el líder temprano del BNPL en España, adquirido por WiZink Bank en 2017. Post-adquisición, Aplazame fue integrado en los productos de financiación al consumo de WiZink y su marca desapareció gradualmente. Para 2022, Aplazame como producto independiente ya no existía.
// LECCIÓN
Ser adquirido por un banco tradicional como fintech no es una salida — es una desaparición lenta. Los bancos adquieren para neutralizar la competencia, no para escalar el producto.
🔥 Privalia
Adquisición Fallida
Privalia, fundada en Barcelona en 2006, era la plataforma líder de ventas flash en España, Italia, Brasil y México. Alcanzó 500M€ en ingresos en 2015 pero enfrentó competencia creciente de Amazon y Zalando. Vente-privee (ahora Veepee) adquirió Privalia en 2016 por 500M€. La marca fue eventualmente absorbida en Veepee y dejó de operar de forma independiente.
// LECCIÓN
Ser primero en una categoría no es defendible cuando la categoría se convierte en una funcionalidad commodity para Amazon. La venta flash era un formato, no un foso.

// EN LA SIMULACIÓN

Aplazame activa PIONEER_ABSORBED_BY_BANK — la simulación modela las adquisiciones fintech por bancos tradicionales como resultando en disolución de marca en 36 meses.

Privalia activa MARKET_COMPRESSION cuando Amazon y Zalando entran en la categoría de ventas flash. La simulación modela cómo los jugadores más grandes convierten en commodity los formatos nicho, comprimiendo los márgenes hasta que la adquisición se convierte en la única salida.

// EXPLORAR MÁS