// COMPARATIVA DE STARTUPS
Carillion vs Beetrack
Carillion fracasó en 2018 por Economía Unitaria. Beetrack fracasó en 2021 por Adquisición Fallida. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Carillion | 🔥 Beetrack |
|---|---|---|
| Sector | SaaS | SaaS |
| País | UK | Chile |
| Fundada | 1999 | 2012 |
| Murió | 2018 | 2021 |
| Recaudó | Public company | $20M |
| Pico | £5.2B revenue · 43,000 employees | 400 enterprise clients |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Adquisición Fallida |
| % Flame | 🔥 85% | 🔥 70% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Los ingresos no son solvencia. Una empresa con 5.200M£ de ingresos y 2.400M£ en obligaciones combinadas de pensiones y deuda no es viable — es un zombi esperando un evento desencadenante.
Cuando una plataforma de EEUU adquiere un SaaS latinoamericano, su hoja de ruta refleja las necesidades de los clientes estadounidenses. Los requisitos específicos de LatAm se convierten en elementos del backlog que nunca se priorizan.
// EN LA SIMULACIÓN
Carillion activa PENSION_DEFICIT_CRISIS + DEBT_SPIRAL simultáneamente. La simulación marca como estructuralmente insolventes a las empresas cuyas obligaciones de pensiones superan el flujo de caja operativo, independientemente de los ingresos reportados.
Beetrack activa US_COMPANY_LATAM_ACQUISITION_MISMATCH — la simulación modela las adquisiciones SaaS transculturales como de alto riesgo cuando las prioridades de la hoja de ruta del adquirente no se alinean con las necesidades del mercado del objetivo.
// EXPLORAR MÁS