// COMPARATIVA DE STARTUPS
Culqi vs Citibox
Culqi fracasó en 2022 por Adquisición Fallida. Citibox fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Culqi | 🔥 Citibox |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Hardware |
| País | Peru | Spain |
| Fundada | 2013 | 2015 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $15M | €50M |
| Pico | $80M valuation (2021) | €50M raised |
| Causa Principal | Adquisición Fallida | Economía Unitaria |
| % Flame | 🔥 80% | 🔥 80% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Cuando un banco adquiere un producto de pagos developer-first, el producto no transforma al banco — el banco transforma el producto. La cadencia de API es una métrica cultural.
Los negocios de despliegue de hardware con periodos de recuperación de más de 24 meses requieren compromisos de volumen predecibles de socios ancla antes de escalar.
// EN LA SIMULACIÓN
Culqi activa ACQUISITION_CULTURE_DESTROY — la simulación modela las adquisiciones fintech por bancos tradicionales como resultando en muerte del producto en 4 años en el 70% de los casos cuando el adquirente impone cumplimiento bancario sobre un producto developer-first.
Citibox activa HARDWARE_CAPEX_PAYBACK_TRAP — la simulación modela los despliegues de infraestructura física donde la recuperación del capex por unidad requiere más de 24 meses como frágiles cuando el volumen de transportistas es variable.
// EXPLORAR MÁS