Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Greensill Capital vs Loot

Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Loot fracasó en 2019 por Sin Dinero. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.

MÉTRICA🔥 Greensill Capital🔥 Loot
SectorFintechFintech
PaísUKUK
Fundada20112014
Murió20212019
Recaudó$1.7B£7M
Pico$7B valuation150,000 accounts
Causa PrincipalFraudeSin Dinero
% Flame🔥 85%🔥 85%

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Greensill Capital
Fraude
Greensill Capital proporcionaba financiación de cadena de suministro comprando facturas y agrupándolas como bonos vendidos a través de fondos de Credit Suisse. El modelo dependía de un seguro de crédito comercial cancelado en marzo de 2021. Sin seguro la estructura colapsó. Greensill presentó insolvencia en marzo de 2021. Credit Suisse perdió 10.000M$. David Cameron, que había presionado a favor de Greensill, enfrentó escrutinio público.
// LECCIÓN
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
🔥 Loot
Sin Dinero
Loot se dirigía a estudiantes universitarios del Reino Unido con una tarjeta prepago y una app de presupuestos. Tras recaudar 7M£ tuvo dificultades para conseguir métricas unitarias sostenibles compitiendo contra Monzo y Revolut, mejor financiados. Incapaz de levantar una Serie A en 2019, Loot entró en administración en febrero de 2019 con 150.000 cuentas.
// LECCIÓN
Un sub-segmento (estudiantes) dentro de un mercado ya siendo disruptido por competidores mejor financiados requiere cerrar la brecha de financiación antes de que los grandes dominen la distribución.

// EN LA SIMULACIÓN

Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.

Loot activa MARKET_SQUEEZED cuando dos competidores mejor financiados apuntan al mismo demográfico. La simulación aumenta el CAC y disminuye el LTV proporcionalmente a la ventaja de financiación del competidor.

// EXPLORAR MÁS