// COMPARATIVA DE STARTUPS
Kueski (2022 crisis) vs Greensill Capital
Kueski (2022 crisis) fracasó en 2022 por Economía Unitaria. Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Kueski (2022 crisis) | 🔥 Greensill Capital |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Mexico | UK |
| Fundada | 2012 | 2011 |
| Murió | 2022 | 2021 |
| Recaudó | $202M | $1.7B |
| Pico | $202M raised | $7B valuation |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Fraude |
| % Flame | 🔥 70% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Los modelos BNPL son apuestas apalancadas sobre tipos de interés bajos. Modela tus métricas unitarias al 3x de los tipos actuales antes de levantar capital. Si el modelo se rompe al 3x, el negocio se rompe cuando los tipos se normalizan.
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
// EN LA SIMULACIÓN
Kueski activa BNPL_MARGIN_COMPRESSION en un evento macro RATE_RISE. La simulación marca los modelos BNPL como estructuralmente sensibles a los tipos — un aumento de 200bps comprime los márgenes a negativos en crédito al consumo con spreads reducidos.
Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.
// EXPLORAR MÁS