// COMPARATIVA DE STARTUPS
Lilium vs Silicon Valley Bank
Lilium fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Ambos fracasaron por la misma razón — Economía Unitaria.
| MÉTRICA | 🔥 Lilium | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Hardware | Fintech |
| País | Germany | USA |
| Fundada | 2015 | 1983 |
| Murió | 2023 | 2023 |
| Recaudó | €1.5B | Public company (SIVB) |
| Pico | €3.4B SPAC valuation (2021) | $209B assets |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Economía Unitaria |
| % Flame | 🔥 60% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Los inversores SPAC financiaron una hoja de ruta tecnológica de 10 años como si fuera un lanzamiento de producto de 3 años. La tecnología de baterías necesaria para el alcance de 300km de Lilium no existía y no podía comprarse.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Lilium activa HARDWARE_PHYSICS_CEILING — la simulación identifica a cualquier empresa de hardware cuya propuesta de valor central requiere una densidad de energía de batería 2× por encima de la tecnología disponible comercialmente como pre-quebrada por la física de ingeniería antes del riesgo de mercado.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS