Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Rappi Dark Stores vs Google+

Rappi Dark Stores fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Google+ fracasó en 2019 por Fallo de Producto. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.

MÉTRICA🔥 Rappi Dark Stores🔥 Google+
SectorEcommerceSocial
PaísColombiaUSA
Fundada20202011
Murió20232019
Recaudó$1B+Internal (Alphabet)
Pico500 dark stores, 9 countries (2022)500M accounts
Causa PrincipalEconomía UnitariaFallo de Producto
% Flame🔥 75%🔥 90%

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Rappi Dark Stores
Economía Unitaria
Rappi expandió agresivamente su red de dark stores RappiCargo a más de 500 ubicaciones en 9 países de 2020 a 2022. Los costes de entrega en LatAm promediaron $6-8 por pedido frente a $3 en Europa debido a las restricciones de infraestructura y seguridad.
// LECCIÓN
La economía unitaria del q-commerce que apenas funciona en ciudades europeas densas con 3€ de coste de entrega es fatal en LatAm con 7$ de coste.
🔥 Google+
Fallo de Producto
Google+ lanzó en junio de 2011 con integración forzada en los productos de Google. A pesar de 500M de cuentas, los usuarios activos diarios eran casi cero — la mayoría de cuentas se crearon involuntariamente a través de YouTube o Gmail. Una brecha de datos en 2018 le dio a Google la cobertura para cerrarlo en abril de 2019.
// LECCIÓN
La distribución no es adopción. Los registros forzados no son usuarios. Puedes obligar a crear cuentas. No puedes obligar a la gente a que les importe.

// EN LA SIMULACIÓN

Rappi Dark Stores activa LATAM_LOGISTICS_PREMIUM — la simulación añade un multiplicador de coste 2,5× a cualquier modelo de q-commerce operando en ciudades de LatAm.

Google+ muestra un DAU/MAU del 2% desde la semana 1. La simulación identifica las plataformas fantasma como un modo de fallo distinto de las plataformas de bajo crecimiento.

// EXPLORAR MÁS