Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Rappi TurboCargo vs Fast

Rappi TurboCargo fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Fast fracasó en 2022 por Economía Unitaria. Ambos fracasaron por la misma razón — Economía Unitaria.

MÉTRICA🔥 Rappi TurboCargo🔥 Fast
SectorMarketplaceFintech
PaísColombiaUSA
Fundada20212019
Murió20232022
Recaudó$150M$580M
Pico30 cities, 9 countries (2022)$580M raised
Causa PrincipalEconomía UnitariaEconomía Unitaria
% Flame🔥 85%🔥 95%

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Rappi TurboCargo
Economía Unitaria
Tras el colapso de las dark stores, Rappi lanzó TurboCargo — un producto de logística de última milla B2B para comerciantes de e-commerce, compitiendo con DHL, FedEx y actores locales. El producto atrajo a más de 8.000 pymes pero los costes por paquete de 5,50$ no podían competir con los 3,50$ de los incumbentes.
// LECCIÓN
Los trabajadores gig resuelven el problema de flexibilidad laboral pero crean un suelo de costes más alto que las flotas de mensajería establecidas.
🔥 Fast
Economía Unitaria
Fast recaudó 580M$ para un producto de checkout con un clic. Informes internos citados por TechCrunch revelaron que la empresa tenía aproximadamente 600.000$ en ingresos mensuales frente a más de 10M$ en quema mensual — una desproporción de 17x entre ingresos y quema. Incapaz de levantar una Serie C en el mercado de 2022, Fast cerró en abril de 2022.
// LECCIÓN
580M$ recaudados no es un negocio. 600.000$ de ingresos mensuales frente a 10M$ de quema mensual es una empresa corriendo hacia cero.

// EN LA SIMULACIÓN

Rappi TurboCargo activa GIG_VS_COURIER_COST — la simulación identifica la logística de última milla de la economía gig como estructuralmente más cara que las redes de mensajería establecidas por encima de 500 paquetes/día por ciudad.

Fast activa REVENUE_BURN_MISMATCH_TERMINAL — la simulación modela a las empresas con ratios ingresos/quema superiores a 10x como sin camino de supervivencia una vez que el mercado de financiación se endurece.

// EXPLORAR MÁS