// COMPARATIVA DE STARTUPS
YoTaxi vs Silicon Valley Bank
YoTaxi fracasó en 2016 por Competencia. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 YoTaxi | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Mobility | Fintech |
| País | Mexico | USA |
| Fundada | 2013 | 1983 |
| Murió | 2016 | 2023 |
| Recaudó | $8M | Public company (SIVB) |
| Pico | 200K trips/month | $209B assets |
| Causa Principal | Competencia | Economía Unitaria |
| % Flame | 🔥 90% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Ser el primero en transporte por app no vale nada si no puedes igualar el presupuesto de subsidios de un entrante tardío.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
YoTaxi activa RIDEHAIL_SUBSIDY_WAR_DEATH — la simulación modela las plataformas de transporte como ganadoras totales cuando un competidor financiado por VC entra y fija precios por debajo del coste.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS